PERCHè CI SI DEVE MUOVERE?
Pagina 1 di 1
PERCHè CI SI DEVE MUOVERE?
PERCHè CI SI DEVE MUOVERE?
1. LEGGE 133 > la legge 133, ovvero la finanziaria, ci riguarda in maniera diretta nei passaggi che parlano di RIDIMENSIONAMENTO DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI e della faccenda cobaslid che però conoscete già nei dettagli.
Ci riguarda in modo indiretto quando si riferisce all'istruzione, poichè, essendo l'insegnamento uno sbocco professionale importante per gli accademici, tagliare lì significa toglierci prospettive lavorative. Stessa cosa si può dire del decreto Gelmini, che ci riguarda in maniera indiretta. Quando la Gelmini dice che noi non abbiamo letto il suo decreto se manifestiamo contro di lei perchè il decreto non ci riguarda, si sbaglia. Il decreto Gelmini e le parti della finanziaria riferite a istruzione e università e ricerca ci riguardano in modo indiretto MA CI RIGUARDANO ECCOME!
2. CIRCOLARE DEL 12 SETTEMBRE 2008 DALLA DIREZIONE GENERALE PER L'ALTA FORMAZIONE ARTISTICA, MUSICALE E COREUTICA CON OGGETTO "BILANCIO DI PREVISIONE A.F. 2009" > questa circolare firmata da Civello è quella che decreta i famosi tagli del 40% sui contributi che sono stati versati dallo stato all'afam nel 2007. (significa che se i soldi che ci hanno dato nel 2007 erano x, i soldi che ci hanno dato nel 2008 erano xy. quelli del 2009 non sono xy -40% bensì x -40% ovviamente x è già di partenza una cifra inferiore a xy.)
3. SE LA FINANZIARIA CI TOGLIE PROSPETTIVE LAVORATIVE E PERSONALE, LA CIRCOLARE CI TOGLIE FISICAMENTE UN SACCO DI SOLDI, I NOSTRI PROFESSORI SI SONO VISTI MANCARE L'APPROVAZIONE DEL RINNOVO DI CONTRATTO, I DOCENTI DI SUPPLENZA ANNUALE NON SONO ANCORA STATI CONFERMATI... la prospettiva è ritrovarsi con meno sbocchi lavorativi una volta usciti dall'accademia, con un pezzo di carta in mano che per i motivi pregressi di cui già siamo a conoscenza vale pochissimo, e rischiamo di fare i nostri anni in accademia in strutture sull'orlo della chiusura, senza docenti, con tasse elevatissime.
1. LEGGE 133 > la legge 133, ovvero la finanziaria, ci riguarda in maniera diretta nei passaggi che parlano di RIDIMENSIONAMENTO DELLE PUBBLICHE AMMINISTRAZIONI e della faccenda cobaslid che però conoscete già nei dettagli.
Ci riguarda in modo indiretto quando si riferisce all'istruzione, poichè, essendo l'insegnamento uno sbocco professionale importante per gli accademici, tagliare lì significa toglierci prospettive lavorative. Stessa cosa si può dire del decreto Gelmini, che ci riguarda in maniera indiretta. Quando la Gelmini dice che noi non abbiamo letto il suo decreto se manifestiamo contro di lei perchè il decreto non ci riguarda, si sbaglia. Il decreto Gelmini e le parti della finanziaria riferite a istruzione e università e ricerca ci riguardano in modo indiretto MA CI RIGUARDANO ECCOME!
2. CIRCOLARE DEL 12 SETTEMBRE 2008 DALLA DIREZIONE GENERALE PER L'ALTA FORMAZIONE ARTISTICA, MUSICALE E COREUTICA CON OGGETTO "BILANCIO DI PREVISIONE A.F. 2009" > questa circolare firmata da Civello è quella che decreta i famosi tagli del 40% sui contributi che sono stati versati dallo stato all'afam nel 2007. (significa che se i soldi che ci hanno dato nel 2007 erano x, i soldi che ci hanno dato nel 2008 erano xy. quelli del 2009 non sono xy -40% bensì x -40% ovviamente x è già di partenza una cifra inferiore a xy.)
3. SE LA FINANZIARIA CI TOGLIE PROSPETTIVE LAVORATIVE E PERSONALE, LA CIRCOLARE CI TOGLIE FISICAMENTE UN SACCO DI SOLDI, I NOSTRI PROFESSORI SI SONO VISTI MANCARE L'APPROVAZIONE DEL RINNOVO DI CONTRATTO, I DOCENTI DI SUPPLENZA ANNUALE NON SONO ANCORA STATI CONFERMATI... la prospettiva è ritrovarsi con meno sbocchi lavorativi una volta usciti dall'accademia, con un pezzo di carta in mano che per i motivi pregressi di cui già siamo a conoscenza vale pochissimo, e rischiamo di fare i nostri anni in accademia in strutture sull'orlo della chiusura, senza docenti, con tasse elevatissime.
Pagina 1 di 1
Permessi in questa sezione del forum:
Non puoi rispondere agli argomenti in questo forum.